Судебное разбирательство в уголовном процессе

Рейтинг автора
4.8
Автор статьи
Юрист: Михаил Беляев
Написано статей
414

Судопроизводство по поводу совершения уголовного деяния проходит по-разному в зависимости от особенностей и специфики совершенного преступления и позиции, занимаемой обвинением. Помимо общего, законодательством предусмотрен особый сценарий для разбирательства в отдельных случаях и по некоторым категориям уголовных дел. Однако для успешного использования в суде необходимо обязательное соблюдение некоторых условий, касающихся осведомленности обвиняемого о принципах судопроизводства, вытекающих последствиях, позиции, занимаемой прокурором.

Ведется судопроизводство

Понятие и характеристика рассмотрения дела в особом порядке

Кроме общего, ускоренный сценарий нередко применятся при выполнении определенных условий для рассмотрения уголовных дел в судах. Традиционно такой порядок применим исключительно для судопроизводства при рассмотрении дел в первой инстанции. Исследование судами определенной группы уголовных дел указанным методом подразумевает специальную, более ускоренную форму ведения слушания. Основным преимуществом является относительно короткий срок ведения заседания. Среди иных плюсов выделяются:

  • возможность значительно разгрузить судей;
  • уменьшение всего периода проведения процедуры;
  • упрощение судебного производства по поводу расследования уголовного преступления и избрания меры наказания обвиняемому.

Лично для обвиняемого плюсом слушания таким образом будет обязанность судей определить меру уголовного наказания в объеме максимум 2/3 самого большого периода наказания или часто вменяемого по данной категории дел. Однако ускоренный сценарий разбирательства уголовного процесса имеет некоторые недостатки:

  • отсутствие возражений обвиняемого по всему перечню инкриминируемых действиями. Именно поэтому подсудимый должен отдавать себе отчет в серьезности собственного выбора и быть в нем окончательно уверенным;
  • отсутствие возможности обжалования вынесенного приговора в судах вышестоящих инстанций. Однако обжалование невозможно лишь по ограниченному числу оснований.

В итоге, целым рядом преимуществ и недостатков обладает особый порядок рассмотрения уголовного деяния, который значительно увеличивает скорость осуществления слушания в суде, а также назначение соответствующего наказания за уголовное преступление. Давая согласие на особый порядок рассмотрения, обвиняемый предоставляет право определения приговора без выполнения некоторых этапов, характерных для порядка общего.

Основания и условия применения особого порядка

Использование ускоренного варианта судопроизводства обязывает учитывать определенные основания, зафиксированные в статье 314 УПК РФ. К ним относятся:

  • отсутствие несогласия со стороны обвиняемого, судей, а также обвинителя в плане целесообразности ускоренного порядка рассмотрения дел (пункт 4 статьи 314 УПК России);
  • окончательное и безоговорочное понимание обвиняемым результата и особенности применения указанного типа ведения процесса (пп. 1 п. 2 статьи 314 УПК РФ);
  • ведение судебного разбирательства, которое проходит по рассмотрению дел, предполагающих вынесение наказания сроком максимум не более 10 лет;
  • присутствие доказательной базы справедливости и окончательной обоснованности вменения определенных деяний подсудимому;
  • отсутствие действительных и существенных оснований, достаточных для немедленного прекращения уголовного разбирательства.

Кроме оснований, существует ряд неукоснительных условий, без которых в особом порядке судопроизводство конкретного дела невозможно. Среди основных:

  • представление ходатайства обвиняемого о желании прибегнуть к ускоренному «сценарию». Он вправе представить письменно указанную просьбу на основании норм действующего законодательства;
  • представление ходатайства в обязательном присутствии защитника (ст. 315 УПК РФ);
  • соблюдение временных периодов, отведенных для представления ходатайства. Обвиняемое лицо правомочно заявить соответствующую просьбу на предварительном этапе слушания или в период изучения обстоятельств дела;
  • составленная бумага об отсутствии возражений против предъявляемого обвинения должна иметь надлежащую форму и отвечать требованиям к соответствующим документам.

Упрощенный порядок расследования уголовного преступления уместен только в определенных случаях. Для применения такого способа производства необходимо обязательное исполнение условий и наличие оснований, предъявляемых УПК РФ. Важно правильное предъявление ходатайства обвиняемого, позиция судей и издание ими требуемых постановлений, одобрение некоторых других участников слушания.

Этапы рассмотрения уголовного дела


В статье 316 УПК Российской Федерации зафиксирован фундамент регулирования использования особого порядка расследования уголовного преступления. Согласно правилам уголовного производства оно предполагает прохождение нескольких шагов.

Подготовка к судебному разбирательству

Подготовительный период проводится непосредственно перед рассмотрением уголовных дел судами. Первостепенной задачей суда в рамках указанного этапа представляется выявление наличия или отсутствия несогласия обвиняемого по поводу осуществления рассмотрения уголовного процесса по ускоренной процедуре. У судей есть процессуальные полномочия по вынесению постановления о том, какой конкретно судебный порядок рассмотрения уголовного дела будет применен, учитывая совокупность факторов.

Подготовительный этап заключается в установлении перечисленных фактов и вынесении окончательного решения по поводу применения особого порядка. В результате принятия соответствующего решения и вынесения постановления назначается дата судебного заседания. Она сообщается кругу лиц в составе:

  • пострадавшего;
  • обвиняемого;
  • обвинителя (прокурора);
  • стороны защиты.

По правилам свидетели не присутствуют в месте судебного заседания, а также не принимают никакого участия, так как производство в ускоренном порядке не предусматривает отдельного этапа допроса и представления доказательств, собранных по делу. Указанный порядок обусловлен получением абсолютного согласия с выдвинутым обвинением и отсутствием важности доказывания.

Проведение судебного разбирательства

Традиционно доказательства по делу, которое рассматривается в особом порядке, не подлежат изучению. Указанное правило исполняется по причине наличия согласия обвиняемого по выбору «сценария» производства. При наличии желания хотя бы одной из сторон дела наиболее значимые доказательства все же будут приняты во внимание судом.

Непосредственно слушание по поводу совершения уголовного преступления — основной этап. В ходе него решается главный вопрос — об определении меры наказания. Существуют некоторые нюансы упрощенного сценария, среди которых выделяют:
Слушание в суде

  • следует проводить опрос обвиняемого. Эта процедура имеет целью определение позиции сторон по поводу осознания и понимания предъявляемого обвинения. Если подсудимый соглашается с ранее написанным ходатайством, подтверждает рассмотрение уголовного слушания в особом порядке, далее устанавливается мера осознания обвиняемым последствий и итога принятого решения;
  • без участия защитника слушание в упрощенном варианте невозможно;
  • в заседании обязательно участие обвинителя, оглашающего требования относительно серьезности наказания, выступающего вначале с целью изложения сути. Он также принимает участие в прениях, если это необходимо.

Для рассмотрения уголовного дела на практике действует одинаковый судейский состав как для особого производства, так и для общего. Однако главным отличием уголовного слушания в суде в особом порядке предполагается прохождение определенных шагов. Поэтапно процесс реализуется следующим образом.

  1. Стандартное начало судебного слушания по поводу совершения уголовного преступления и непосредственно деяния, составляющего его суть.
  2. Опрос участников уголовного процесса для окончательного уточнения целесообразности производства по делу в особом порядке. На основании слов участников составляется судебное постановление о возможности применения упрощенного сценария. При отказе или возражении хотя бы одной стороны или участника у судей возникает обязанность вынесения постановления о переводе судебного разбирательства в общий порядок (п. 6 статья 316 УПК РФ).
  3. Непосредственно рассмотрение сути уголовного преступления и обстоятельств его совершения. Стороны вправе высказаться по сути дела.
  4. Завершающий этап — прения сторон. В ходе прений прокурор и защита поочередно излагают судьям выводы и позиции по поводу возможного наказания, его строгости и целесообразности назначения для обвиняемого.

Очевидно, что один шаг в рамках судебной уголовной процедуры пропущен. Это этап исследования доказательств, в том числе допроса свидетелей. Так как обвиняемый предварительно одобрил рассмотрение уголовного преступления упрощенно, необходимость изучения доказательств отпадает. Для установления справедливости сторона обвинения или защиты вправе ходатайствовать о рассмотрении некоторых видов доказательств:

  • отягчающих или смягчающих вероятный приговор;
  • характеризующих обвиняемого с положительной или отрицательной стороны, когда это существенно для расследования уголовного преступления.

Сторона обвинения, равно как и защита, вправе просить о приобщении к делу, исследуемому в особом порядке, необходимых материалов и доказательств при неоспоримой их значимости.

Вынесение приговора и его оспаривание

Вынесение приговора

Завершают процесс уголовного судопроизводства традиционно прения сторон. После выступления участников прений подсудимый может выразить свои мысли в последнем слове, попросить прощения, раскаяться в чем-либо или промолчать. Коллегия судей после произнесения последнего слова удаляется непосредственно для определения приговора и адекватной меры наказания. Существует строгий порядок для суда в части указания конкретных данных в приговоре (п. 7 ст. 316 УПК РФ), а именно:

  • описание смысла уголовного преступления, сути деяний;
  • оценка правильности использования процедуры уголовного разбирательства в суде в особом порядке.

После оглашения приговора у судей появляется обязанность подробного разъяснения правил обжалования вынесенного приговора в суде первой инстанции. Одним из недостатков рассмотрения уголовного преступления в особом порядке считается специфика обжалования. Границы и правила обращения в суды высшей инстанции по проведению уголовного процесса в особом порядке зафиксированы в статье 317 УПК РФ.

Если суд определяет обвинение объективным и необходимым, то приговор выносится соответственно выводам. Обжалование же возможно исключительно по ряду оснований, которые определены действующими нормативно-правовыми актами.

Участие в деле государственного обвинителя

Вынесение приговора и реализация процедуры судебного разбирательства по уголовному преступлению невозможны без участия в деле прокурора, или государственного обвинителя. Он присутствует на всех этапах судебного производства, играет определяющую роль не только в вопросах вынесения приговора, но и выполняет множество организационных функций. Благодаря ему порядок судебного рассмотрения уголовного дела осуществляется верно. Прокурор может проверить на различных этапах уголовного слушания:

  • целесообразность вынесения отвода судей, необходимость процедуры;
  • правильность и своевременность сообщения сторонам-участникам уголовного судебного процесса о предстоящем заседании, его времени и месте;
  • правильность ходатайства по поводу участия в судебном процессе, проводимом в особом порядке;
  • ходатайство, из-за которого отклонено доказательство, представленное защитой;
  • правильность заполнения протокола судебного слушания в рамках соответствующего судопроизводства;

Кроме того, у прокурора есть полномочия на представление ходатайства о возражении исключения доказательств, если оно имеет важность для вынесения справедливого решения. Участие прокурора непосредственно в главной части судебного производства начинается с оглашения обвинения и предъявления его подсудимому. В прениях представитель обвинения участвует, если характер рассматриваемого уголовного дела не предполагает отсутствия этой части судебного процесса.

Следовательно, в заседании по расследованию совершенного деяния, подпадающего под определение действия уголовного характера, проводятся процессуальные процедуры, установленные законодательно. Основным отличием от общего «сценария» в суде выступает отсутствие целесообразности исследования доказательной базы, допроса свидетелей совершенного преступления и согласие подсудимого с предъявленным обвинением.

Стороны заседания (как защита, так и обвинение) вправе представлять прошения об исследовании доказательств, характеризующих обвиняемого в рамках уголовного процесса, и т. д. При несогласии сторон, в частности подсудимого с доводами обвинения, выносится постановление о начале судебного разбирательства по поводу совершения уголовного преступления в общем порядке. Особый порядок рассмотрения уголовного процесса в таком случае неприменим.


Бесплатная консультация юриста по телефону:

Москва, Московская обл. +7 (499) 322-26-87

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (18 оценок, среднее: 4,90 из 5)
Загрузка...
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Бесплатная консультация юриста: +7 (499) 322-26-87
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: