Порядок оставления иска без рассмотрения в гражданском процессе

Рейтинг автора
4.8
Автор статьи
Юрист: Михаил Беляев
Написано статей
414

Если произошло оставление иска без рассмотрения в гражданском процессе, прежде всего, не стоит поддаваться панике, так как такой исход, как оставления иска без его разбора и последующего вынесения вердикта — достаточно часто встречается в судебной практике. Тогда истец при соблюдении некоторых условий может рассчитывать на возобновление процесса. Кроме того, допускается повторно подать заявление в суд. Повторное внесение иска возможно после устранения процессуальных недочетов. Если иск отклонен из-за неявки заявителя на судебное заседание, следует доказать уважительность причины, по которой это произошло. Оставление без рассмотрения искового заявления можно обжаловать.

Судебный процесс

Основания для отказа от рассмотрения иска

Чтобы начать судебное производство и приступить к рассмотрению дела, прежде суд должен принять у заявителя исковое заявление. С даты его принятия начинает отсчитываться срок, предусмотренный процессуальным правом для рассмотрения спора. Как только произошло внесение иска в канцелярию суда, дальнейшее ход событий может быть различным. Закон предполагает такие варианты исхода:

  1. Принятие судебной инстанцией внесенного иска для дальнейшего рассмотрения.
  2. Возврат иска заявителю.
  3. Оставление искового заявления без движения.
  4. Вынесение судом определение об отказе в принятии иска.

Для заявителя приемлемым вариантом развития событий является принятие документа к рассмотрению. Такое продолжение означает, что истец грамотно составил исковое заявление, с соблюдением всех требований процессуального права. Основные требования, которые надо учесть при подготовке иска, перечислены ниже.

  1. Правильно определено процессуально-правовое положение сторон в судебном процессе.
  2. Истцом соблюдены требования подсудности.
  3. Не был нарушен срок, в который закон допускает подать исковое заявление.
  4. Соблюдена форма обращения, принятая для написания иска.
  5. Структура документа соответствует установленным нормам.
  6. Подано такое количество экземпляров, сколько участников рассмотрения спора.
  7. В комплекте бумаг имеется платежное поручение, квитанция, другой документ, подтверждающий внесение денег в казну за право подать иск для его последующего рассмотрения.
  8. В документе содержатся все необходимые реквизиты.
  9. Соблюдены прочие требования, зафиксированные в законодательстве.


Второй вариант исхода возможен по доброй воле, которую изъявил истец, или по определению суда. Истец правомочен забрать свое исковое заявление в случае сделанных ответчиком шагов навстречу. Это может быть возмещение нанесенных убытков, возврат долга, подписание мирового соглашения, прочие действия ответчика, направленные на удовлетворение требований истца. Такие шаги предполагаемого нарушителя прав их обладателя и могут стать главным основанием для возврата иска заявителем. Суд прекращает рассмотрение дела.

Возвращение иска судебной инстанцией возможно для того, чтобы истец доработал его, исправил ошибки, добавил недостающий документ. Такой шаг органа правосудия оформляется в виде судебного определения. Этот акт должен содержать основание для возвращения иска, указывать на недочеты. После устранения неточностей, ошибок документ отправляется на рассмотрение. В случае, когда истец не устранил замечания, заявление будет оставлено без движения. Отказ также оформляется в виде соответствующего определения. Такой исход возможен, если судом были обнаружены перечисленные ниже основания:

  • несоблюдение условий подведомственности судебных органов и подсудности дела;
  • необоснованность заявленных сторон (например, истец или ответчик оказался недееспособным);
  • отсутствие четкого указания на несоблюдение интересов заявителя;
  • открыто производство по делу, в котором участвуют те же стороны, с тем же предметом и основанием спора.

Когда заявитель получил отказ в принятии иска, он не сможет в дальнейшем защищать свои интересы по этому спору в судебном порядке. Отказ можно обжаловать, подав на определение суда первой инстанции частную жалобу.

В каких случаях суд возвращает иск

Принятие иска и возбуждение производства по нему еще не означает, что спор завершится успешно. В процессе изучения деталей конфликта возможно оставление иска без рассмотрения. Сделать это суд правомочен путем издания соответствующего определения. Для этого необходимы основания, прописанные в Гражданском процессуальном кодексе.

  1. Судья выявил ошибки, нарушения при подготовке или способе, который истец выбрал, чтобы подать иск.
  2. Заявитель дважды пропустил заседание, не предоставив документ в подтверждение уважительности причин такого поведения.
  3. Наличие прямого запрета в законодательстве на открытие производства в заявленной сфере.


Возможно даже оставление иска без рассмотрения в условиях, когда он был принят судебным учреждением. Впоследствии, в процессе рассмотрения, возможно обнаружение оснований для этого. Процессуальное право предусматривает такие обстоятельства, выявленные при рассмотрении спора:

  • истец оказался лишенным дееспособности или имеющим ограниченную дееспособность, не дающую ему законную возможность подписать и подать документ в инстанцию;
  • в процессе рассмотрения выяснилось, что заявитель иска не имеет прав его подать;
  • было обнаружено аналогичное обращение, с тождественным предметом и основанием спора, и рассмотрение вопроса уже ведется в другом суде;
  • имеется соглашение сторон, регламентирующее рассмотрение конфликтных ситуаций в третейском суде или в инстанции иностранной юрисдикции;
  • истец не предпринял необходимые шаги для мирного досудебного урегулирования спора.

Оставление иска без движения происходит и тогда, когда стороны процесса игнорируют судебное заседание, не имея на то серьезных поводов. Чтобы в таком случае избежать оставления искового заявления без разбирательства, можно написать ходатайство, изложив в нем просьбу организовать судебное производство в отсутствие сторон. В противном случае, оставление иска будет аргументировано отсутствием у заявителя интереса в рассмотрении дела.

При наличии реальных неотложных причин, из-за которых истец не смог появиться в суде и пропустил заседание, их следует подтвердить, подать соответствующие документы. Перечень уважительных причин в законодательстве отсутствует, но опыт судебной практики говорит о том, что таковыми суд может признать прохождение стационарного лечения, катастрофы природного характера, техногенные ЧС.

Последствия оставления искового заявления без рассмотрения

Лица, обратившиеся в судебное учреждение, должны понимать все последствия решения по оставлению иска без движения. Для сторон гражданского процесса такое действие судьи означает окончание производства по делу. Истец имеет возможность в указанный срок устранить все недочеты и возобновить рассмотрение дела, определение можно обжаловать, подать частную жалобу. Перечисленные последствия наступают после вступления в действие определения суда об оставлении заявления без рассмотрения.

В гражданском производстве

Судебное заседание
Случается, что истец в гражданском процессе намеренно игнорировал посещение заседаний суда и тогда его вполне устроит, если производство будет остановлено. Если же такой исход не был его целью, неблагоприятных последствий можно избежать следующими способами. Если имеются уважительные причины, надо возобновить производство по делу. При решении судьи не признавать приведенные обстоятельства уважительными, надо обжаловать этот акт.

Если судом были высказаны замечания к поданным документам и рекомендации по устранению недочетов и ошибок, их надо исправить. В этом случае также возможно возобновление производства. Для этого надо подать соответствующее ходатайство. Если орган судебной власти откажет в возобновлении процесса, такое решение подлежит обжалованию.

Положительным моментом при окончании производства в перечисленных обстоятельствах является возврат государственной пошлины заявителю. Для этого надо получить справку от судьи. Ее вместе с определением надо подать в налоговый орган, который и оформит возврат госпошлины заявителю.

В арбитражном процессе

Несколько отличается процедура оставления искового заявления в арбитражном процессе. Для принятия подобного решения возможны такие основания:

  • наличие тождественного, разбираемого в третейском или арбитражном суде, дела. В процессе участвуют те же стороны, предмет иска и основание идентичны заявленной претензии;
  • заявитель не предпринял все возможные шаги для урегулирования конфликта мирным путем;
  • отсутствие установленных фактов несоблюдения законодательства;
  • выставлены требования по урегулированию дела о банкротстве;
  • истец и ответчик ранее заключили договор о разрешении спора в третейском суде или судебном учреждении иностранного государства;
  • если до объявления решения арбитражного судебного учреждения конфликт сторон был перенесен путем заключением соглашения в третейский суд;
  • обращение было заявлено лицом, не являющимся представителем компании, фирмы, организации, заявленной как истец в арбитражном процессе.

Принятие судебного акта

После принятия судебного акта об оставлении иска без рассмотрения, копия этого документа должна быть передана заявителю. Вернуть всю сумму государственного сбора, внесенного ранее заявителем, в арбитражном процессе допускается, если заявление не было принято к производству. Если же произошло досудебное разрешение конфликта, госпошлина не будет возвращена.

Обжалование судебного решения

Любой судебный акт подлежит обжалованию в инстанции более высокого уровня. Апелляционное обращение составляется и предъявляется в течение 15 дней, отсчитывая этот срок со дня издания спорного акта. Податель иска или ответчик могут составить жалобу самостоятельно. Закон позволяет оформить документ, напечатав его на компьютере или написав от руки. Во втором случае это следует сделать аккуратно, разборчивым почерком, без помарок и зачеркиваний. Жалоба имеет такую структуру.

  1. В правом верхнем углу размещается так называемая шапка, в которой пишется название органа, куда адресуется бумага, информация о сторонах спора (подателе иска, предполагаемый нарушитель прав истца). Обязательными реквизитами являются данные общегражданского паспорта, контактные телефоны, адреса электронной почты.
  2. В основной части обращения следует описать реквизиты иска.
  3. Далее надо изложить факты, указывающие на незаконность судебного акта. Важно привести аргументы и доказательства, подтверждающие нарушение норм закона. Ситуация описывается кратко, по существу.
  4. Следующая часть — просительная. Здесь фиксируется просьба заявителя.
  5. В конце жалобы ставятся дата и подпись заявителя.

Написание жалобы на определение органа правосудия об оставлении иска без рассмотрения происходит по вышеописанным правилам. Обязательным является наличие в комплекте материалов для суда таких документов, которые подтверждают факты, изложенные в жалобе.

https://www.youtube.com/watch?v=GaIKSqOCPTQ


Бесплатная консультация юриста по телефону:

Москва, Московская обл. +7 (499) 322-26-87

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (39 оценок, среднее: 4,90 из 5)
Загрузка...
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Бесплатная консультация юриста: +7 (499) 322-26-87
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: