Что называют основанием иска в гражданском процессе

Рейтинг автора
4.8
Автор статьи
Юрист: Михаил Беляев
Написано статей
411

Успешное предъявление обращения в судебную инстанцию напрямую зависит от точного обозначения предмета и основания иска. Именно с определения этих элементов начинается подготовительный процесс написания иска. Понимание того, что такое основание иска в гражданском процессе, напрямую влияет на то, насколько успешным будет результат судебного разбирательства. Трудность заключается в том, что нет четкого определения в законодательстве предмета, а также и основания, в результате чего на практике нередко случаются противоречия при попытке конкретизации этих основных составляющих иска.


Бумаги для суда

Основные элементы иска

Податель иска по гражданскому спору может просить судебную инстанцию:

  • принудить ответчика к конкретно обозначенному действию: выплатить задолженность по алиментам, возместить причиненные убытки, вернуть долг, передать имущество заявителю;
  • заставить ответчика отказаться от намерения выполнить конкретное действие: возводить строение, пользоваться помещением, загрязнять территорию подателя обращения;
  • признать наличие отношений юридического характера, правовых обязанностей;
  • заявить об отсутствии правоотношений.

Также истец может выставить требования относительно смены или окончания своих правоотношений с ответчиком, то есть о преобразовании правовых отношений. Орган судебной власти не зарегистрирует обращение и не даст делу ход, если в иске не будет предмета и основания. Именно эти элементы являются основополагающими в тексте искового заявления.

Предмет искового заявления

Предметом иска принято называть объект, цель, которую преследует истец. Понятие обозначает то, о чем говорят исковые требования гражданина или компании, фирмы, учреждения, обратившегося в суд за правовой защитой. Заявлять исковые требования правомочно и третье лицо, имеющее неоспоримое право на предмет спора или чьи интересы затронуты. Предметом иска могут быть попранные права гражданина или юридического лица, пришедшего в судебную инстанцию за защитой.

Предмет иска должен быть четко прописан в документе. Для того чтобы орган судебной власти принял подготовленное физическим или юрлицом исковое заявление к производству, важно правильно сформулировать предмет иска. Обращение с формулировкой «Иск о защите моих прав и свобод» не будет принят судом.

Для демонстрации правильного определения предмета рассмотрим наглядный пример. Произошло расторжение брака между супругами, у которых есть общий ребенок, не достигший 18-летнего возраста. Несовершеннолетний отпрыск остался жить с матерью. Отец ребенка, которому суд назначил выплачивать алименты, от этой обязанности уклоняется. Обеспечивать своим детям достойное существование обязан каждый из родителей — об этом гласит Семейный кодекс РФ.


Мать обратилась в судебное учреждение с целью взыскать с бывшего мужа образовавшуюся задолженность по алиментам. В этой ситуации цель заявителя, то есть предмет иска — получение денежных средств, которые ответчик задолжал. Предмет иска прописывается после названия документа. В данном случае это будет выглядеть следующим образом: «Исковое заявление о взыскании алиментов».

Если в судебном разбирательстве, помимо заявителя и ответчика, имеется иной гражданин или организация, он/они должен составить заявление об участии в споре как третье лицо, которое требует защиты, выполнения своих требований. Когда истец, подавая одно исковое заявление, преследует две цели, в названии требуется указать оба предмета иска.

Основание иска

Еще один важнейший элемент письменного обращения в орган судебной власти — основание иска. Это понятие обозначает правовую базу исковых требований. Основанием иска называют причины, заставляющие суд встать на защиту заявителя и издать решение об удовлетворении требований, зафиксированных в иске. Основание иска — это такой же неотъемлемый элемент претензии в суд, как и предмет.

Оно вытекает из требований гражданского и арбитражного процессуального законодательств. Именно истец обязан предъявить доказательную базу состоятельности своих притязаний к предполагаемому нарушителю прав истца, подтвердить необходимость защиты попранных прав. Наиболее распространены следующие исковые требования в гражданском судопроизводстве:

  • взыскать с обязанного родителя алименты для обеспечения достойного уровня жизни детей;
  • взыскать с работодателя долг по невыплаченной заработной плате;
  • возместить причинённый ущерб;
  • признать наследника незаконным;
  • выселить гражданина с незаконно занятой жилплощади;
  • лишить ответчика права на квартиру, долю в наследстве;
  • возврат незаконно отнятого/занятого имущества;
  • в других случаях.

Каждое требование должно иметь основание. Главные элементы претензии в суд — предмет и основание — неотъемлемы друг от друга. Правовая позиция формируется в зависимости от цели, ради которой истец предъявил претензии в суд.


Разберем пример. Сотрудник фирмы не получает заработную плату в течение нескольких месяцев. Он составил иск в орган судебной власти о взыскании задолженности с работодателя. Основанием для этого является трудовой договор, подписанный между сотрудником компании и работодателем. В качестве доказательной базы предъявляются расчетные листки, выписка с банковского счета работника. Таким образом, предмет — взыскание задолженности по заработной плате. Он вытекает из имеющегося у работника основания — трудового соглашения между ним и работодателем, в котором описан порядок оплаты за труд.

Виды фактов основания исковых требований

Основание иска всегда состоит из определенного перечня фактов, соответствующих правовым нормам. В гражданском и в арбитражном процессах классификация фактов следующая.

  1. Производящие право — те, что направлены на право истца — объекта защиты, за которой он идет в суд. Как пример такого факта, соответствующего требованиям и нормам трудового права, можно привести исковое заявление по вопросу незаконного увольнения о восстановлении на рабочем месте, которое должно содержать данные о трудовом соглашении. Или, например, обращение в судебное учреждение о взыскании денежной суммы по займу основывается на том факте, что у кредитора имеется расписка, в которой изложены условия кредитования ответчика.
  2. Активной и пассивной легитимации. Первый вариант легитимации отражает связь истца с его требованиями. Второй — связывает обязанности, выполнение которых требует заявитель, с предполагаемым нарушителем прав истца. Отсюда происхождение процесса замены ненадлежащего подателя иска надлежащим и смена ненадлежащего предполагаемого нарушителя прав истца — надлежащим.
  3. Факты повода — те, которые говорят о том, что для защиты своих прав, гражданину или организации, компании следует обратиться в орган судебной власти. Примером такого факта является отказ должника вернуть заем. Такой поступок становится поводом для заимодавца предъявить иск в судебную инстанцию.

По процессуально-правовой классификации исковые заявления в сфере гражданского судопроизводства подразделяются на иски:

  • о присуждении;
  • о признании;
  • преобразовательные.

Первый тип документа предъявляется в суд тогда, когда заявитель выставляет претензии относительно того, чтобы обязанное лицо выполнило какие-либо шаги или не делало их, нарушая права истца. Основанием иска в подобном случае будут существующие факты, с которыми увязано возникновение этого права (создание литературного произведения, художественной картины и пр.), а также факты, с которыми увязано появление у заявителя соответствующего права на предоставление в суд претензии (подошедший срок выполнения условий, несоблюдение права). Такая претензия сообщает о требованиях заявителя взыскать с ответчика алименты, долги, выселить из квартиры, восстановить на рабочем месте и пр.
Составление обращения
Второй тип обращения содержит требования о подтверждении наличия или отсутствии правоотношений. Основание иска — это факты, которые подтверждают правоотношения, либо, напротив, те, которые говорят о том, что спорное правовое отношение не может существовать.

Третий тип — иски с требованиями изменить или прервать правовые отношения заявителя и отвечающего лица. Такое обращение направлено на то, чтобы суд принял вердикт, изменяющий правовые отношения сторон.

Возможно ли вносить изменения в основание иска

В практике правоотношений истца, ответчика и судебного органа часто возникает необходимость корректировки иска. Такая процедура происходит, когда изначальное заявление в суд содержало неточные данные, ошибочные формулировки. Изменения регулируются статьей 39 российского Гражданского процессуального кодекса. В ней говорится, что податель иска правомочен внести корректировку в элементы обращения в судебное учреждение.

Причем смене подлежат как предмет, основание, так и зафиксированные в обращении требования. В пункте 1 упомянутой статьи Гражданского процессуального кодекса между предметом и основанием употреблен союз «или», что указывает на невозможность корректировки этих двух элементов иска одновременно.

Чтобы внести поправку, следует написать два ходатайства в суд с соответствующими просьбами и внести их последовательно, на разных заседаниях. Если же требуется корректировка суммы требований, ее можно оформить в составе одного ходатайства, одновременно с просьбой о смене предмета или основания. Закон допускает устное заявление ходатайства на судебном заседании. Но сам измененный иск предъявляется в письменном виде.

Каждый гражданин или юрлицо, участвующие в гражданском процессе, должны иметь в виду, что законом не лимитируется количество вносимых ходатайств такого рода. Из этого следует, что подателю иска доступна возможность корректировать свое первоначальное обращение неограниченное число раз. Однако не следует злоупотреблять такой возможностью.

Заявитель должен действовать в соответствии с требованием Гражданского процессуального кодекса о добросовестном пользовании сторонами процесса своими правами. В каждом соответствующем ходатайстве надо указать веские причины для корректировки иска. После предъявления документа суд будет принимать решение о принятии или отклонении прошения.

Гражданский кодекс

Статьей 39 регламентирована еще одна возможность для заявителя. Он имеет право отказаться от своих претензий к обязанной стороне. Такой шаг должен быть взвешенным и обдуманным, так как после его совершения истец теряет право в будущем обратиться в суд с идентичными требованиями к той же противной стороне.

Если произошла корректировка искового заявления, вне зависимости от того, какой элемент был изменен, срок рассмотрения спора начнет свой отсчет со дня, когда суд примет ходатайство. В гражданском процессуальном законодательстве зафиксирован временной период для изучения гражданского иска в судебной инстанции, равный шестидесяти дням.

Если дело подсудно мировому судье, срок его рассмотрения меньше в два раза. Такой же отрезок времени закон предоставляет судебному учреждению для рассмотрения спора, связанного с вопросом о незаконном увольнении и гражданского иска об истребовании алиментов.

Определение основания иска в гражданском и арбитражном процессах

В арбитражном процессе основание имеет то же значение, что и в гражданском Но несмотря на схожесть рассмотрения гражданского иска и изучения дела в арбитражном суде, между ними имеются различия. Гражданское процессуальное производство направлено на защиту прав и интересов людей, организаций, фирм, компаний. В сферу арбитражного судебного процесса включено изучение конфликтов, возникших в ходе предпринимательской деятельности.

Если в исковом заявлении упоминается экономическая проблема, разрешить которую стремится его податель, оно должно адресоваться в арбитражную инстанцию. Существуют еще некоторые отличия. Одно из них — это принципы изучения предоставленной в суд доказательной базы. Подтвердить свои притязания аргументами, документами, с соответствующими ссылками на законодательство входит в обязанность заявителя. Обязанное лицо, в свою очередь также должно подкрепить свои аргументы документально.

18.1 KiB
20 Downloads
Детали

В гражданском производстве в качестве доказательства допустимо предъявлять письменные или устные свидетельские показания. Свидетель может быть вызван на заседание суда, опрошен, а его показания вносятся в протокол. В арбитражном процессе предпочтение отдается документальным свидетельствам, поданным заявителем при внесении иска или предполагаемым нарушителем прав истца в качестве доказательства своей правоты и невиновности.

Еще одной особенностью, которой обладает арбитражный процесс, является ведение статистики изданных и вошедших в силу вердиктов. Арбитражный адвокат в процессе изучения спора разрабатывает свою тактику защиты клиента на основании анализа действующих актов по аналогичным делам.

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (25 оценок, среднее: 4,90 из 5)
Загрузка...
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Бесплатная консультация юриста по телефону: Москва и обл. +7 (499) 938-47-59 СПб и обл. +7 (812) 425-67-42
Звонок по всей России бесплатный 8 (800) 350-23-69 доб. 196
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: